Saclay : des diplômes délivrés par le privé !

Posté par Comité Les Ulis Orsay Parti Ouvrier Indépendant le 22 décembre 2011

Article Extrait du journal Informations Ouvrières N° 180 du 22 décembre 2011.Saclay : des diplômes délivrés par le privé ! dans Défense du service public iconeiocopie
Philippe Bouyries, syndicaliste dans la recherche publique

Depuis plusieurs années, les grandes entreprises
ferment leurs départements de recherche (à la rentabilité hypothétique) et demandent au gouvernement de mettre la recherche publique à leur service.
La succession de contreréformes de ces dernières années ( » pacte pour la recherche « …, « plan campus »…, LRU, « grand emprunt »…, PRES (1), ANR (2), Aeres (3), SATT (4), FCS, Labex (5), Idex (6), etc.) répond à cette demande.
On lit dans le compte rendu du Conseil des ministres du 7 décembre dernier : « Le système français de recherche a été profondément remanié au cours des dernières années afin de mieux traduire le considérable potentiel de recherche français en innovation et en croissance. La stratégie nationale de recherche et d’innovation établit les priorités de recherche en lien avec le monde socio-économique. Les universités voient leur r…ôle accru grâce aux nouvelles responsabilités que leur confère l’autonomie. La création de l’Agence nationale pour la recherche a renforcé la logique d’appel à projet. »

Un outil particulièrement destructeur se met en place: les fondations de coopération scientifique (FCS), en particulier celle qui chapeaute l’opération du plateau de Saclay.
Cette FCS publie  » Saclay, c…ôté étudiants, newsletter, novembre 2011″ qui interviewe Dominique Vernay, son P-DG. :

« Quels sont les principaux enjeux de l’année 2011-2012 ?

D’abord la mise en place des moyens de l’université Paris-Saclay avec l’Idex, les Labex, la SATT, les IRT (7)- IEED (8) : c’est tout le volet rapprochement entre les aspects opérationnels scientificotechniques, et les formations.

Les élections de 2012 impacteront-elles le projet ?

La FCS est une structure de droit privé, il n’y a aucun risque d’influence sur les choix du groupe d’établissements.

Qui délivrera les diplômes à l’avenir ?

Il est théoriquement possible pour une FCS de porter un PRES, mais la FCS Campus Paris-Saclay ne portera pas l’université Paris-Saclay. Il n’y a pas encore d’idées précises de ce que sera la structure juridique de l’université Paris-Saclay mais on y travaille. L’université Paris-Saclay sera créée au 1er janvier 2014. La fondation sera sûrement conservée, par son intérêt pour recueillir le mécénat et pour sa souplesse : on aura besoin des deux.

Va-t-on vers un PRES habilité à délivrer un diplôme ?

Oui. »

Ces extraits montrent l’ampleur de l’attaque contre les laboratoires publics de la faculté des sciences d’Orsay, contre l’exclusivité des universités de délivrer des diplômes nationaux, contre les universités elles-mêmes.

DominiqueVernay annonce l’ampleur de sa tâche : « Un effort de changement de culture sera inévitable », et aussi sa difficulté. En effet, les principaux syndicats nationaux du secteur (CGT, FSU, FO et SUD) se déclarent opposés aux FCS, le SNCS-FSU,  le SNTRS-CGT et le SNPREES-FO, chacun à leur manière, affirment qu’ils ne présenteront ni ne soutiendront aucune liste aux élections des instances des FCS. C’est un point d’appui pour tous les personnels. Le consensus tant espéré par le gouvernement est loin d’être acquis :

  • L’ensemble des syndicats des universités Paris-Sorbonne, Pierre-et-Marie-Curie et Muséum national d’histoire naturelle ont pris une position commune :  » Non à la disparition de nos établissements et des statuts de fonctionnaires d’Etat sous l’égide d’une fondation de droit privé » (voir Informations ouvrières, n° 179, 14 décembre).
  • A l’appel de leurs syndicats CFDT, CGT, FO, FSU (SNASUB et SNESUP), UNSA (AetI et SNPTES), les personnels de l’université de Pau sont allés, le 16 décembre, en manifestation à la préfecture pour affirmer leur refus « que l’université ou les personnels payent cette rigueur et qu’il n’est pas question de régler cette baisse de budget (4millions d’euros—NDR) en utilisant comme levier le gel des postes (enseignantschercheurs et Biatoss), le gel des régimes indemnitaires, la diminution des budgets de fonctionnement allouées aux composantes, la qualité de l’offre de formation. »

(1) Pôle de recherche et d’enseignement supérieur.
(2)   Agence nationale pour la recherche.
(3)   Agence d’évaluation de la recherche et de l’enseignement supérieur.
(4)   Société d’accélération de transfert de technologie.
(5)    Laboratoire d’excellence.
(6)    Investissement d’excellence.
(7)    Institut de recherche technologique.
(8)    Institut d’excellence sur les énergies décarbonnées.